Vedi tutti i contributi

Questa è una traduzione automatica.

Passa alla lingua originale.
Berner Generationenhaus
Berner Generationenhaus - 20.04.2021

"La giustizia sociale sarà discussa sempre più acutamente".

La crisi climatica, la questione delle pensioni, l'invecchiamento demografico e attualmente la situazione pandemica stanno mettendo a dura prova i rapporti tra le generazioni. Un conflitto generazionale è all'orizzonte? No, dice l'antropologa sociale e ricercatrice generazionale Simone Gretler Heusser. Ma ci vuole coraggio per combattere le crescenti disuguaglianze sociali con nuove idee.

.

Intervista: Andy Hochstrasser, Berner Generationenhaus | Bild: ZVG 

A San Gallo ci sono stati recentemente degli scontri tra i giovani e la polizia. Cosa c'è di sbagliato nei giovani?

I giovani stanno pagando un prezzo enormemente alto nella pandemia di corona. Un anno pandemico è probabilmente più drastico all'età di 16 anni che all'età di 70. Molti giovani ora fuori dalla scuola lottano per trovare un apprendistato o un tirocinio. Oppure completano un apprendistato e poi non possono lavorare nella loro professione. Pensate a tutti i professionisti della ristorazione che non possono lavorare perché i ristoranti sono chiusi! Molti giovani soffrono anche di una grande pressione psicologica e, poiché siamo poco forniti nell'area della psichiatria giovanile, non sempre ottengono l'aiuto di cui hanno bisogno. Eppure trovo che la stragrande maggioranza dei giovani sia premurosa, ben informata e riservata. Non posso sottolineare abbastanza quanto noi, come società, dovremmo essere grati ai giovani!
 

E a lungo termine - come influisce la pandemia di corona sui giovani?

Molti giovani stavano già guardando con ansia al futuro prima della pandemia. Temono per il pianeta e guardano la globalizzazione con preoccupazione. La pandemia rafforza queste paure. Dobbiamo prendere la cosa sul serio. I giovani dovranno sopportare gran parte delle conseguenze finanziarie della pandemia. E abbiamo anche un problema di pensioni. I giovani sono già in una cattiva posizione per quanto riguarda la loro previdenza per la vecchiaia, e questa situazione è destinata a peggiorare con la pandemia di corona.
 

Il sondaggio per il Barometro delle Generazioni 2020 dello scorso settembre ha rivelato che in Svizzera non si percepisce un vero e proprio conflitto generazionale. Gli intervistati vedono piuttosto il pericolo di una deriva della Svizzera tra ricchi e poveri, urbani e rurali o destra e sinistra. La pandemia di corona ha cambiato qualcosa in proposito da allora e ha alimentato un conflitto tra le generazioni?

Vedo molta speranza e poco pericolo. È vero che la pandemia corona sta mettendo alla prova il rapporto tra le generazioni perché ognuno è colpito in modo diverso. Ma ha anche portato a una grande solidarietà, soprattutto tra i giovani. Non mi aspetto quindi che il conflitto generazionale si intensifichi - ma la discussione sulla giustizia sociale sì. Nell'interesse di tutti, dobbiamo cercare soluzioni su come finanziare le conseguenze della pandemia e la previdenza per la vecchiaia nel modo più equo possibile. In Svizzera e anche a livello globale, le disuguaglianze sociali sono aumentate con la pandemia, e questo nonostante le espressioni selettive di solidarietà come l'iniziativa CoVax, il cui scopo è di fornire il vaccino anche ai paesi più poveri.
 

Si sa da molto tempo che la previdenza per la vecchiaia sta diventando sempre più precaria dal punto di vista finanziario. Finora, però, i giovani preferiscono scendere in piazza per le proteste sul clima e non per l'AVS. Perché?

Percepiscono la previdenza per la vecchiaia come meno minacciosa. La pandemia in particolare mostra loro che lo stato sociale funziona in qualche misura. Naturalmente è terribile quando qualcuno perde il lavoro. Ma nessuno è completamente perso. Siamo in una situazione completamente diversa da quella degli altri paesi, e questo vale anche per la previdenza degli anziani. Il cambiamento climatico, d'altra parte, è una minaccia esistenziale per tutta l'umanità, e i giovani lo sentono intuitivamente. Rispetto al cambiamento climatico, la previdenza per la vecchiaia è più un problema di lusso ai loro occhi. E questa percezione è abbastanza razionale e realistica.
 

Quando si tratta di proteste per il clima, i giovani sono spesso ridicolizzati. Gli anziani dovrebbero prenderli più seriamente?

In realtà penso che le preoccupazioni dei giovani non siano prese abbastanza sul serio - non solo dalla crisi climatica o dalla pandemia. È vero che i giovani sono un po' meglio rappresentati nei parlamenti di oggi che in passato, ma la loro composizione è ancora lontana dal rappresentare la popolazione. Lo si può vedere semplicemente guardando l'affluenza alle urne: Le persone anziane e ben istruite partecipano molto più spesso alle elezioni e alle votazioni, mentre i giovani sono sottorappresentati nel sistema politico. Questo è un paradosso: in Svizzera siamo orgogliosi della democrazia diretta. Ma in realtà tutti sanno che solo una piccola minoranza ha davvero voce in capitolo. 
 

Quindi l'età di voto dovrebbe essere abbassata da 18 a 16 anni? La commissione responsabile del Consiglio degli Stati ha approvato un po' a sorpresa questa proposta in febbraio.

Questa decisione è stata una sorpresa anche per me. È un segnale positivo - forse il cambiamento demografico ha effettivamente fatto un po' di strada nella mente della gente. Tuttavia, l'abbassamento dell'età di voto da solo non sarà sufficiente. Se vogliamo davvero sentire più voci dai giovani, dobbiamo insegnare loro ad usarle fin da piccoli. Dobbiamo fornire loro opportunità di partecipazione reale e incoraggiare uno scambio con altre generazioni che sia arricchente per tutte le persone coinvolte. In Svizzera, la partecipazione politica dei bambini ha bisogno di essere sviluppata.
 

Vede anche lei che le scuole hanno una responsabilità qui?

Questo è un punto importante. Gli studi dimostrano che i bambini partecipano molto in Svizzera. Per esempio, hanno voce in capitolo su quale macchina devono comprare i loro genitori o su quale cibo viene cucinato. Ma quando si tratta di partecipazione politica, la Svizzera è in ritardo rispetto ad altri paesi. Difficilmente gioca un ruolo a scuola, soprattutto quando i bambini e i giovani non frequentano la scuola secondaria. Eppure sarebbe importante educarli a diventare "cittadini" nel senso di "citoyenneté" o "cittadinanza", cioè mostrare loro che tutti fanno parte della società e possono avere voce in capitolo. Le scuole sono un luogo importante per questo. Per le scuole, questo non dovrebbe significare uno sforzo ancora maggiore, si tratta piuttosto di sensibilizzare e sviluppare un atteggiamento. 
 

Nel Barometro delle Generazioni 2020, il sostegno all'abbassamento dell'età di voto da 18 a 16 anni era basso, anche tra i giovani adulti. Quale potrebbe essere la ragione di questo?

Forse l'interesse era ancora troppo basso. Spero che la decisione della Commissione del Consiglio degli Stati cambi la situazione. È un'occasione per raggiungere i giovani ora, per esempio attraverso le associazioni giovanili o il lavoro giovanile aperto, che sono molto ben organizzati in Svizzera. Potrebbero offrire una mano nello sviluppo di nuovi formati che permettano ai giovani di partecipare di più. Abbassare semplicemente l'età di voto in un atto sovrano non farà molta differenza - bisogna lavorare a livello di base.  

I partiti giocano un ruolo importante nel processo politico. Tuttavia, hanno un'immagine polverosa. Il ricercatore tedesco sulla gioventù Klaus Hurrelmann dice che i giovani spesso percepiscono i partiti come mostri burocratici e quindi non si lasciano coinvolgere.

Questo non riguarda solo i giovani. Ci sono sempre meno soldati di partito in generale. Tuttavia, ci sono molte persone politicamente interessate. Oggi, preferiscono essere coinvolti in una questione piuttosto che in un partito. Lo vediamo con i giovani del clima - si tratta di una preoccupazione concreta. Questo piace ai giovani più di un programma di partito. I partiti devono rivedere le loro strutture. Hanno bisogno di continuità, perché non si può risolvere ogni problema ad hoc. Ma allo stesso tempo, ci devono essere più opportunità per le persone di far sentire la loro voce in modo situazionale e orientato al problema. Una tendenza simile può essere vista nella vita delle associazioni: le persone non sono più disposte a unirsi a un'associazione senza ulteriori indugi, ma sono felici di essere coinvolte in singoli problemi o eventi specifici.  

Nel Barometro della Generazione 2020, un'idea di riforma politica ha incontrato un ampio consenso: il cosiddetto "servizio civile". Questo si basa su un servizio obbligatorio generale per tutti i giovani uomini e donne a partire dai 18 anni. Oltre al servizio militare, si potrebbe fornire assistenza agli anziani, per esempio.  

Trovo accattivante l'idea di fare qualcosa per la comunità almeno una volta nella vita. È un bene per tutti essere coinvolti in questo modo. E potrebbe essere un punto di ingresso per un ulteriore coinvolgimento della comunità o parte di un'educazione civica di cui abbiamo parlato prima. Il servizio comunitario creerebbe occasioni di incontro e di scambio. Tuttavia, molte cose sarebbero ancora da chiarire. Sarebbe importante che il servizio comunitario non sia usato impropriamente per risparmiare denaro - non dovrebbe sostituire i lavoratori qualificati. E l'assegnazione delle persone ai progetti adatti, il "matching", è importante e impegnativo, come sappiamo dal volontariato. 
 

L'idea di una "vita lavorativa", cioè che tutti lavorano la stessa quantità di tempo, ma che non importa quando nella vita questo accade, ha anche incontrato grande approvazione.

.

Questo è assolutamente il modello del futuro e molto meglio che dire semplicemente che tutti devono lavorare più a lungo per salvare le pensioni. Una "vita lavorativa" permetterebbe, per esempio, ai genitori di prendersi del tempo libero dal lavoro quando i figli sono piccoli e di lavorare più a lungo in cambio. Tuttavia, l'implementazione è complessa perché l'istruzione, i carichi di lavoro e altri fattori variano. Ma è chiaro che dobbiamo ripensare. Lavorare prima e poi ricevere una pensione non funziona più a lungo termine nella nostra società che invecchia.  

Ora, tuttavia, la strada del cambiamento sembra essere molto lunga in Svizzera.

Il nostro sistema politico è lento, e questo infastidisce i giovani del clima, per esempio. Non credo che sia tutto negativo. Una democrazia è più lenta di una dittatura, ma le decisioni sono più sostenibili. Quello che mi dispiace, tuttavia, è che il pensiero innovativo in Svizzera è solitamente visto come una questione privata. Se qualcosa va bene, viene poi adottato. Mi piacerebbe vedere un impegno più forte da parte dello Stato in questo caso. 
 

Quindi lo Stato svizzero dovrebbe aprirsi ancora di più alle nuove idee - e investire nella società del futuro, come stanno facendo altri? Il Galles, per esempio, ha un Commissario per le generazioni future.

"Aprirsi" è un bel termine. Non c'è bisogno di creare subito un nuovo dipartimento, ma sarebbe il momento di essere coraggiosi e osare un progetto e vedere cosa ne viene fuori. In Svizzera, molto accade "bottom-up", cioè dal basso verso l'alto. Dove "fondo" non è del tutto corretto - spesso le iniziative sociali in Svizzera sono eventi della classe media. Non è una cosa negativa, ma bisogna essere consapevoli che non tutti sono raggiunti. Gli impulsi potrebbero certamente venire dall'alto, come in altri paesi - forse questo non raggiungerebbe più persone, ma diverse. Un esempio potrebbe essere la decisione della commissione del Consiglio degli Stati sull'età di voto: Questa decisione "dall'alto" potrebbe fare la differenza a livello di base. Se lo stato ora raggiunge anche i giovani che non sono già politicizzati, qualcosa potrebbe muoversi e sarebbe un bene per la nostra democrazia.
 

"Bottom-up" – la parola si adatta ai giovani del clima, che si appellano al governo e chiedono con veemenza un rapido ripensamento. Ora, tuttavia, tali richieste non sono solo ben accolte dagli anziani in particolare.

Questo ha certamente anche a che fare con la tonalità. Le persone comunicano in modo diverso. Gli attivisti climatici più anziani, per esempio, potrebbero essere più propensi a cercare una discussione in parlamento, mentre quelli più giovani occupano la Bundesplatz per essere ascoltati. È normale che il tono dei movimenti di protesta sia più rude che in parlamento, e non è la fine del mondo. L'importante è che il dialogo sia possibile. Quando gli attivisti per il clima occupano la Bundesplatz, possono avvicinare la gente e spiegare le loro azioni. Questo ha un effetto diverso da una "occupazione belligerante". La decenza e il dialogo presuppongono un interesse per l'altro, e questo non è sempre garantito nel mondo di oggi. Ma questo non è un problema generazionale, è un problema della società.  

Cosa ne deduce riguardo agli scontri di San Gallo?

Certo, bisogna prendere sul serio gli incidenti e reagire ad essi. Ma la repressione da sola non può essere la risposta. È importante che la società riconosca che la situazione attuale è un peso enorme per i giovani. E che cerchiamo di rimanere in contatto con loro, per esempio con l'aiuto del lavoro giovanile. Per esempio, penso che l'idea dei giovani partiti di includere le voci dei giovani nella Task Force Corona sia un'ottima idea. Dobbiamo evitare una divisione tra giovani e vecchi. Incolparsi a vicenda è inutile - nessuno è da biasimare per questa pandemia. E il fatto che non ci sia permesso di abbracciarci ci riguarda tutti, dopotutto. 

*Simone Gretler Heusser è docente e responsabile del Centro di competenza Generazioni e Società presso l'Università di Scienze Applicate e Arti di Lucerna – Lavoro Sociale.

Barometro della generazione 2020Cosa muove giovani e anziani? Il Barometro delle Generazioni 2020 tasta il polso della popolazione svizzera e mira a stimolare un dialogo sociale sulle relazioni sostenibili tra le generazioni. A questo scopo, il Berner Generationenhaus ha condotto uno studio rappresentativo in collaborazione con l'istituto di ricerca SOTOMO . Un totale di 3285 persone di tutta la Svizzera sono state intervistate nel settembre 2020. I risultati sono stati pubblicati all'inizio di novembre 2020. 

Lascia un commento